在市場(chǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，可用作工業(yè)冷卻系統的冷源形式多種多樣。目前常用的有風(fēng)冷式冷水機組與冷卻水塔兩種方案。通常我們在對客戶(hù)項目進(jìn)行冷卻系統方案設計之初，首先要根據客戶(hù)行業(yè)特性、設備功能要求、冷卻效果及所在地域等多種條件，來(lái)確定選用何種形式的冷源。本文從冷源的經(jīng)濟合理性（能耗、設備的初投資、運行成本）、維護管理等方面比較了兩種冷源（冷水機與冷卻塔）方案，從而選擇出一個(gè)比較適宜、可行的方案。

冷水機組與冷卻塔在冷卻目的上是完全相同的，兩者可互相兼容。所不同的是，兩者冷卻方式與冷卻效果不同。風(fēng)冷式冷水機采用壓縮機、蒸發(fā)器、冷凝器、制冷劑一整套系統制冷，以水為冷卻介質(zhì)制冷劑與水進(jìn)行熱交換，從而使水溫降低；而冷卻塔采用的是冷卻水與自然空氣進(jìn)行熱交換達到一個(gè)散熱的效果，風(fēng)冷式冷水機采用翅片式冷凝器，直接以空氣為冷卻介質(zhì)。由于風(fēng)冷式冷水機直接以空氣冷卻，因此系統中不需要相關(guān)的冷卻水裝置，其中包括冷卻塔、冷卻水循環(huán)泵、管道及閥門(mén)系統等，從而節約城市用水，簡(jiǎn)化了空調系統，安裝工程量小、維護保養簡(jiǎn)便。

針對上述兩種冷卻設備設備，主要的比較如下：

1、性能比較：

標準常溫型冷水機組溫控范圍一般為3℃~45℃，溫度可調，溫差精確±0.5℃；而冷卻塔設計工況一般為進(jìn)水37℃出水32℃，溫控范圍小，溫度不可調，散熱效果受外界環(huán)境影響，環(huán)境溫度越高散熱效果越差。在相同的室外環(huán)境溫度下與工況下，冷水機可以在冷卻水溫度達到設定溫度的情況下自動(dòng)停止制冷，冷卻水溫度高過(guò)設定溫度自動(dòng)開(kāi)啟工作，而冷卻塔做不到這點(diǎn)。

2、設備初投資比較：

由于風(fēng)冷式冷水機與冷卻塔的構造、工作原理、制作成本材料、使用效果的不同,故而出投資風(fēng)冷式冷水機的成本要比冷卻水塔高。

3 運行成本比較：

此項比較需要從耗電量、耗水量、維護保養周期與保養費用等綜合對比。

1耗電量：由于風(fēng)冷式冷水機運轉需要啟動(dòng)（壓縮機、水泵與風(fēng)機），冷卻水塔運轉需要啟動(dòng)（水泵、風(fēng)機），相對來(lái)說(shuō)風(fēng)冷式冷水機耗電量要大些（需要對比具體機型）。

耗水量：風(fēng)冷式冷水機水循環(huán)系統密閉日耗水量幾乎為零，冷卻水塔耗水量巨大。維護保養：風(fēng)冷式冷水機保養只需保證冷凝器清潔，通風(fēng)通暢，保養時(shí)間一年一次或半年一次即可，冷卻塔保養需要更換循環(huán)水、清洗水垢淤泥、雜質(zhì)、水苔，清洗疏通管路、定期更換冷卻塔散熱填料等。

3、維護性比較：

風(fēng)冷式冷水機維護周期長(cháng)，費用小，冷卻水塔維護周期短，費用大。